美国专利商标局发布人工智能辅助创新的专利指南

2024年2月12日，美国专利商标局（USPTO）根据拜登政府的《关于安全、可靠、可靠地开发和使用人工智能的行政命令》，发布了人工智能辅助发明的发明人认定指南。

根据该指南，人工智能自身不能被视为是发明人，人类可以在发明创造过程中使用人工智能，但申请专利的人必须披露使用了人工智能。不过，要想注册专利，使用人工智能系统创造发明的人必须对该发明的构思做出重大贡献，才能被视为适当的发明人。

韩国通过《发明振兴法修订案》完善职务发明创造制度

2024年1月9日，韩国国会通过《发明振兴法修正案》，进一步完善职务发明创造制度。根据《发明振兴法》第2条，职务发明创造是指员工依据其岗位职责所完成的发明创造，该发明创造不仅属于雇主的业务范围内，也归属于员工当前或过去的职责范围内。职务发明创造制度通过对做出创造性贡献的员工予以奖励，激发员工的发明积极性，确保企业稳定地获得职务发明创造的技术转让和商业化的利益。

谷歌就人工智能芯片专利侵权问题与Singular Computing达成和解

2024年1月24日，谷歌公司在马萨诸塞州联邦法院与Singular Computing达成了一项和解，结束了一起针对其人工智能技术芯片的专利侵权诉讼。

这场诉讼始于2019年，由马萨诸塞州计算机科学家约瑟夫·贝茨创立的硬件和软件公司Singular Computing提起。被侵权专利描述了一种计算机架构，旨在为每个处理器周期执行大量低精度计算。谷歌在未经许可的情况下故意将贝茨的架构纳入其TPU v2和v3处理器中。TPU是谷歌在外部帮助下设计的定制人工智能加速器芯片，可在其云服务中使用，以加速神经网络的训练及其决策。此项诉讼原本要求谷歌赔偿高达16.7亿美元的金额。

半导体领域迎首批UPC诉讼

近日，美国的Network System Technologies（以下简称NS Tech）和法国的ICPillar两家非实施主体（NPE）分别向欧洲统一专利法院（UPC）提起诉讼，都声称自己拥有与芯片技术相关的专利，并指控多家知名企业侵犯了它们的专利权。

NS Tech在慕尼黑起诉了德州仪器、奥迪和大众，涉及EP1875683、EP1552669 和EP1552399三项专利，涵盖了集成电路设计和集成电路中消息交换的方法。ICPillar则在巴黎对ARM集团采取了行动。这两起诉讼都涉及半导体技术，但不是标准必要专利。

这两起诉讼是UPC启动后的第一批NPE诉讼，也是半导体领域的第一批UPC诉讼。在UPC启动之前，专家预计NPE会积极利用这一新机制，提起大量的诉讼，以迫使被告支付高额的许可费或和解费。

诺基亚与OPPO达成和解

2024年1月24日，诺基亚和OPPO宣布签署一项涵盖5G技术的多年交叉许可专利协议，结束双方之间的所有诉讼。该许可协议涵盖了两家公司的5G标准必要专利（SEP）和其他蜂窝技术。

虽然新许可协议条款仍然保密，但根据诺基亚公布的2023年许可营收减少情况表明，相关的营收损失主要是诺基亚与OPPO在最后谈判达成许可结果是让出了一部分利益。总体来看，中国几家手机企业最后与诺基亚签署的协议，相比于之前诺基亚的要价，应该是便宜了2亿欧元以上。

欧洲法院确认有关初步禁令所造成损失的严格责任标准

如果某件专利后来被认定为是无效的或者并未遭遇到侵权，那么此前申请向侵权人发出初步禁令的专利所有人应该承担起相应的损害赔偿责任。近日，根据欧洲法院作出的一项裁决，对严格责任作出规定的各国法规符合欧盟的立法。

欧洲法院目前已经确认，芬兰的法律是符合欧盟指令的，前者要求在法院推翻初步禁令的案件中采用严格责任原则。在欧洲法院于2019年负责审理的另一起拜耳医药（Bayer Pharma）起诉吉瑞制药（Richter Gedeon）的案件中，对于严格责任标准的解释引发了有关各方对于其合规性的质疑。有鉴于此，芬兰法院将吉利德（Gilead）与迈兰（Mylan）之间的损害赔偿纠纷转交给了欧洲法院以进行处理。欧洲法院遂作出上述裁决。

欧洲专利局降低微型实体的费用

欧洲专利局行政委员会于2024年1月31日宣布，从2024年4月1日起，在支持中小申请人在欧洲和世界范围内获得专利保护并将其发明商业化的有效措施的基础上，欧洲专利局将进一步提供支持，重点关注那些需要财政支持才能进入欧洲专利体系的创新实体，即微型企业、自然人、非营利组织、大学和公共研究机构。这些微型实体只要在过去五年内提交的专利申请少于五份，就可以享受专利授权程序中所有主要费用减免30%的优惠。

根据欧盟委员会的定义，“微型企业”是指“员工少于10人，年营业额或资产负债表低于200万欧元”的公司。

国际商标协会推出未来智库知识产权司法系列视频

2024年1月31日，国际商标协会(INTA)发布了“未来智库知识产权司法”系列视频，来自世界各地司法管辖区的精选法官，就当今最紧迫的知识产权问题及其对司法的影响展开对话，涵盖许多新兴技术的知识产权问题，如围绕人工智能、非同质代币、区块链和元宇宙等技术进行讨论，分析这些技术对知识产权的影响。